专利权资产入账价值及依据,摊销方式的合理性,与同行业可比公司存在的差异及合理性;对专利权及非专利技术的核算是否符合准则规定

发布时间:

2023-05-15

分享到:


问询问题

申报材料显示:
报告期各期末发行人无形资产为 5,160.36 万元、 7,917.58 万元和7,916.79 万元,占发行人非流动资产的比例为 28.16%、 36.06%和 21.21%,其中专利权账面价值为 2,213.98 万元、 4,908.66 万元、 4,967.65,专利权为发行人通过自主研发和取得外部授权形成。
请发行人说明:
专利权资产的具体形成过程或取得方式,入账价值及依据,专利权等无形资产摊销方式的合理性,与同行业可比公司存在的差异及合理性。
······
发行人对专利权及非专利技术的核算是否符合《企业会计准则》规定。
 

问询回复

报告期内,公司专利权资产包括通过自主研发形成和取得外部授权使用取得。其中,自主研发的专利权以相关合同、发票、付款申请书、银行回单、 安全检测报告、注册证等作为依据, 按照公司研发资本化阶段计入开发支出的金额作为初始的入账价值;外部授权使用的专利权以合同、发票、付款申请书、银行回单、专利证书、验收报告等作为依据, 以合同约定的价格作为入账价值。公司专利权的摊销方式与同行业可比公司的对比如下:

公司的无形资产会随着时间流逝逐渐减少价值,故采用直线法的摊销方法,具备合理性。公司无形资产的摊销方法与同行业可比公司一致,均采用直线法进行摊销。公司专利权的摊销年限部分长于同行业可比公司,主要系公司有部分专利权为外部授权使用取得,公司按照合同约定的授权期限和专利权的有效期孰短作为该专利权的摊销年限,其中摊销年限超过 10 年的专利权金额 430 万元,占专利权的 6.89%,占比较低;剩余专利权的摊销年限在 5-10 年之间,与同行业可比公司不存在重大差异,如联影医疗摊销年限为 5-8 年,东软医疗摊销年限为5-10 年。

若公司外部授权专利权按照合同约定授权期和专利权有效期孰短进行摊销,自主研发取得的专利权摊销年限统一按照多数同行业可比公司最低摊销年限 5年进行摊销,报告期内影响净利润的金额分别约为 113.77 万元、 239.07 万元、442.60 万元、 249.88 万元。

 

根据《企业会计准侧第 6 号—无形资产》应用指南第四条的规定,来源于合同性权利或其他法定权利的无形资产,其使用寿命不应超过合同性权利或其他法定权利的期限;合同性权利或其他法定权利在到期时因续约等延续、且有证据 表明企业续约不需要付出大额成本的,续约期应当计入使用寿命。合同或法律没有规定使用寿命的,企业应当综合各方面因素判断,以确定无形资产能为企业带来经济利益的期限。

公司对专利权按照取得并使之达到预定用途而发生的全部支出作为无形资产的成本,对于自主研发的专利,以相关合同、发票、付款申请书、银行回单、检测报告、注册证等作为依据,按照公司研发资本化阶段计入开发支出的金额作为初始的入账价值;外部授权形成的专利权以合同、发票、付款申请书、银行回单、专利证书、验收报告等作为依据,以合同约定的价格作为入账价值;另依据相关合同、专利证书等资料,估计使用寿命的年限,采用在预计受益年限之间进行摊销。使用寿命有限的无形资产,于资产负债表日存在减值迹象的,进行减值测试。减值测试结果表明资产的可收回金额低于其账面价值的,按其差额计提减值准备并计入减值损失。可收回金额为资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者。

综上,公司对专利权的核算方式符合《企业会计准则》规定。

注:本案例为深圳安科创业板IPO项目