取消股份锁定和限售的要求是否属于对股权激励条款和条件的有利修改,相关会计处理是否准确

发布时间:

2023-06-13

分享到:


问询问题

根据招股说明书和问询回复, 1) 2020 年 5 月股东会审议通过的股权激励方
案存在股权锁定和限售的要求, 2021 年 4 月股东会审议通过《关于调整〈股权激励方案〉的议案》删除了股权锁定和限售的要求;2) 2020 年发行人一次性确认股份支付费用 16,515.10 万元并计入非经常性损益;3) 2020 年 8 月一名公司员工因个人原因离职,并于 2020 年 11 月将所持佳科志新的出资额进行了转让。
请发行人说明:
 2021 年 4 月删除股权锁定和限售的要求是否属于对股权激励条款和条件的有利修改,相关会计处理是否准确。
 

问询回复

根据《企业会计准则讲解(2010)》(财务部会计司编写), 股权激励条款和条件的有利修改一般有三种类型:一是增加了所授予的权益工具的公允价值;二是增加了所授予的权益工具的数量;三是按照有利于职工的方式修改可行权条件。

公司 2021 年针对股权激励的调整方案取消了锁定和限售期限,属于对股权激励条款和条件的有利修改。本次修改未增加所授予的权益工具的公允价值,未增加所授予的权益工具的数量,属于按照有利于职工的方式修改可行权条件,修改导致的会计处理方式的变化为:以授予日公允价值为基础,从分期确认股份支付费用改为一次性确认股份支付费用。

如前文所述,公司已针对报告期内股份支付费用的核算进行了会计差错更正,更正后的相关会计处理准确。

 

注:本案例为佳驰科技科创板IPO项目