避坑指南之财务共享中心的服务管理
发布时间:
2023-12-08
分享到:
财务共享服务管理是指通过制定和实施一系列标准、流程和制度,对财务共享服务中心的各项工作进行全面、系统、科学的管理和控制,以确保服务的质量和效率。财务共享服务中心的质量管理是确保服务质量和效率的关键因素之一,它涵盖了多个方面,包括服务质量标准、流程规范化、质量监控、绩效评估、培训和发展以及内部审核和外部审计等。通过这些措施的实施,可以有效地提高财务共享中心的服务质量和效率,推动企业的持续发展。
基于财务共享服务管理的定义及目标,我们能清楚了解财务共享做好服务管理是可以有效解决矛盾困局,也是重要的破局法宝之一。作者基于多年财务共享建设及运营经验以及用友大量的用户领先实践总结,就财务共享中心服务管理应该如何开展展开说明。
STEP 1
首要重点是需提前约定好共享服务范围、服务标准,服务范围要尽量清晰,服务标准要充分考虑业务的实际特殊场景。
明确服务双方职责界面与权责关系:具体来说,需要明确共享中心在服务过程中所需承担的职责和义务,以及“内部客户”在接受服务过程中所需承担的责任和义务。通过明确双方的职责界面和权责关系,可以避免服务过程中的混淆和误解,确保服务的顺畅进行。
明确共享服务的工作范围及服务内容:需要明确共享中心所提供的各项服务内容及其相应的操作规范、审核标准等。同时,还需要根据业务需求和市场变化及时调整和拓展服务范围及内容,以确保服务的针对性和有效性。


STEP 2
-
第一层:由系统场景和流程节点判定疑问点,提供AI智能的答疑和指引指导。通过大量的问题沉淀与分析,往往操作型问题较为突出,频次高数量大,经过第一层的智能工具辅助,可以有效地将问题引流分解并快速做到了指导和响应,也避免标准问题的人工耗费。第一层核心解决问题范围是系统操作指引、报销标准指引、常见问题解答。 -
第二层:第一层无法解答的问题通常会与业务和管理密切相关,场景比较复杂或需要综合判断才能满足客户的诉求。此时用户可通过AI完成业务类型、问题描述、紧急程度等关键字段进行问题分流判定,推送工单至相关客服小组的派工吃,客服平台跟踪进行问题解答进度。

-
第三层:对于特殊非标业务,第三层即为专项问题解决小组,涉及到非标业务、风险业务等问题,往往需要的不仅是财务专家还需要法务、税务等业务专家合力进行处理。 现场客服、电话客服、在线客服、邮件客服等多沟通服务渠道,旨在为客户提供多样且便利的问题沟通平台。联合多层的问题分解机制,保障服务质量效率的同时,又能大大降低共享客服的服务压力。
-
服务流程保障:从制度和系统双管齐下,以客服工单为服务载体,通过客服工单形式进行问题受理、问题解答、问题反馈、后续问题分析。系统根据分类自动派单,并且记录后提供后续工单处理时效和质量的考核,从服务流程上有效做到了控时效、控质量的服务流程保障。
-
强化人员培训:客服在财务共享组织中往往存在压力大、职业发展受限等问题,所以在财务共享服务保障方面也备受挑战。想要强化财务共享客服专业度,需要从培养共享客服能力方面着手,加强激励机制和扩宽职业发展通道。
-
服务结果评价:

通过日常客服答疑,分类沉淀相关细则不清、落地不明的问题,定期将问题进行专项研讨,在现有制度进行梳理和迭代更新,以适应业务需求和法规变化(例如会计核算标准、审批流程、报销流程等)。鼓励员工提出改进意见和建议,以不断完善制度和优化服务。
前面我们提到财务共享要做好质量管理,那么这里就要提到SLA(服务水平协议),它是用来规范双方商务关系、权力和义务的协议。那么财务共享的SLA应该约定什么内容、什么范围、什么标准、什么定价、什么奖惩等问题。许多财务共享中心盲目的对标先进的SLA的内容,反而适得其反,SLA一定要契合财务共享中心自身的定位、能力、目标来制定匹配。核心应关注以下几方面:
-
服务范围
SLA中最核心的一项即是明确财务共享中心的服务范围,例如会计审核、会计制证、资金收支、纳税申报、报表输出等,但财务共享可承接的服务远不止这些,那么哪些是财务共享可以纳入的服务范围呢?
标准成熟的业务:财务共享处理中质量、时效范围可控,业务较为标准不会存在较大的处理标准变化;因为业务要有可量化的标准才能有明确的服务标准保障;同时评价最好能有客观的量度评价,例如时效、数据结果等,SLA的指标评价标准需双方无争议。
-
服务标准
财务类指标:财务类指标纳入服务标准时,例如扫描岗、支付岗、账套结账、客服服务、系统运维。成本可按照人员岗位成本不同,打包进行分摊。
时效类指标:服务内容可以按照单处理时效量度时,例如费用单、应付单、结账、单笔支付、问题答疑等处理时效。成本可按照时效阶梯进行从成本计量。
质量类指标:质量类指标一般需要进行双方商榷,一般用于单据差错率、支付差错率、报表差错率等维度计量。
-
结算与定价
根据财务共享的组织架构及定位,一般分为两类结算方式,同样两者间的服务定价也有所不同。
内部结算:一般未独立成为法人运营的财务共享服务中心往往都采用此类结算方式,以支定收模式,即为一个内部成本中心将自身的营运成本按照某种分摊标准,将所有实际发生成本根据提供服务多少直接分摊至被服务主体。
独立运营:随着财务共享服务中心进入成熟期,希望为未来市场化经营奠定基础,就会先独立成为独立法人,即是一个利润中心。根据共享目标利润,按照成本加利润进行服务定价,但利润率的高低取决于财务共享服务中心的运营水平。
在财务共享中心发展的路上,服务管理是共享发展的重要基础之一。首先,通过共享中心的服务管理,可以提高服务质量和客户满意度。其次,服务管理有助于优化服务流程、提高服务效率、降低服务成本。此外,财务共享中心的服务管理还有助于企业实现资源共享、提高资源利用效率。总之,财务共享中心的服务管理对于企业的财务管理和整体发展具有重要意义。
2026-09-14
用友BIP6完成从"X+AI"到"AI+X"的战略升维,覆盖65个垂直领域智能体、623个Skill、超2.6万个应用与服务接口,并已帮助超300家大中型企业替换原有国际厂商系统。西安大量使用U8+、U9cloud的企业正面临升级选择。本文拆解三个常见升级误区、U8+升级YonSuite的四步路径与陕西本地实施要点。
2026-09-14
工信部9月11日印发《"人工智能+软件"专项行动实施方案》,明确到2028年智能编程工具覆盖2万家规上软件企业、在重点行业打造100个智能体软件标杆应用,到2030年关键软件全面实现智能化升级。西安企业AI落地怎么选型?本文拆解政策信号、三个常见误区与四步选型法,并说明用友YonWork企业AI工作台在陕西的本地化落地路径。



